一回のFUEで安全とされる公表済みの摘出密度は、ドナー部の元の密度がcm²あたり65から75毛包単位という一般的な水準のとき、cm²あたりおよそ10から15の摘出です。元の密度が平均をかなり上回る場合にかぎって20から25まで上がります。ただし拘束力を持つ数字は引き算の反対側にあります。cm²あたり40から50毛包単位を残すこと。さもなければドナー部は髪として見えなくなり、薄毛として見えはじめます。これは元に戻らず、治療していた薄毛よりずっと隠しにくい結果です。
アジアの髪という論点が実際に効いてくるのはここですが、効き方は当社に有利ではなく不利にです。アジア人のドナー部の頭皮は元の密度がcm²あたりおよそ61から63毛包単位で、白人のドナー部に典型的な65から85を下回ります。安全に取れる割合が同じで、残すべき下限も同じなら、出発点が低い分だけ予算は小さくなります。欧州のドナー密度に合わせて較正されたプロトコルをそのまま当てはめれば採りすぎになり、その失敗は移植した部位にではなく、数か月後に後頭部に現れます。計算はドナー部の容量のページで通しています。
ですからカウンセリングで役に立つ質問は「FUEをしていますか」ではなく、「摘出密度をいくつで計画していますか、そして私のドナー部には最終的にどれだけの密度が残りますか」です。答えを持っているクリニックは計算を済ませています。cm²あたりの密度ではなく株数で答えるクリニックは、別の質問に答えています。
Keene SA, Rassman WR, Harris JA. Determining safe excision limits in FUE: factors that affect, and a simple way to maintain, aesthetic donor density. Hair Transplant Forum International. 2018;28(1):1–11 (safe single-pass excision density, residual-density floor, and baseline donor density by population)(https://www.ishrs-htforum.org/content/28/1/1.2)、2026-07-28測定。
パンチ径は毛幹の太さに合わせて選びます。小さすぎれば、外そうとしている毛包をパンチが切ってしまいます。大きすぎれば必要以上に周囲の組織まで取ることになり、これがドナー部を目に見える点の並んだ面に変えるものです。アジアの髪は毛幹の断面積が平均およそ4,804 µm²で、白人の髪のおよそ3,857 µm²に対しておよそ四分の一大きい値です。ある集団向けに定まったパンチ径が、別の集団にとっては設定値ではなく出発点にすぎない、という素直な理由がここにあります。
ここに特殊なことも独自のものも何一つありませんし、これを行えないクリニックはどこにもありません。どのクリニックのサイトにも書かれているのと同じFUEを、目の前の患者に合わせて器具の寸法を決めながら行うだけです。違うのは、その寸法決めが意図をもって行われるかどうか、そしてそれを行う人があなたに見積もりを出した本人かどうかです。後者はパンチを握るのは誰かの主題であり、技術ではなく人員配置に関する法律の問題です。
Leerunyakul K, Suchonwanit P. Asian Hair: A Review of Structures, Properties, and Distinctive Disorders. Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology. 2020;13:309–318, Table 1, doi:10.2147/CCID.S247390, PMID 32425573(https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7187942/)、2026-07-28測定。