ショックロスとは、移植した部位のまわりの髪が一時的に抜けることで、ふつう術後2週から8週で始まり、生え直しはたいていおよそ3か月から始まります。 株が失われるのではなく、もともとあった髪が抜けるものであり、施術が失敗した兆候ではなく、回復の一段階として知られています。どれくらいの頻度で起きるかは、その人によって大きく異なります。621人の症例集積では、全患者の3.7%で認められた一方、女性では20.9%であり、女性であることのオッズ比は30.18でした。
公表されたまま載せています。広すぎて役に立たない幅も含めてです。その広さこそが分かったことだからです。
| 項目 | 公開されている値 | 出典 |
|---|---|---|
| いつ始まるか | 術後2–8週以内 | Romera de Blas et al. 2026 |
| いつ生え直しが始まるか | ふつう術後およそ3か月 | Romera de Blas et al. 2026 |
| 報告されている発生率 | 文献全体で0.15–15% | Romera de Blas et al. 2026 |
| 621人の症例集積での実測値 | 全患者の3.7%。この集団の女性では20.9% | Okochi et al. 2024 |
| 最も大きい危険因子 | 女性であること:オッズ比30.18(95% CI 9.43–96.55、p<0.001) | Okochi et al. 2024 |
| 女性における追加の危険因子 | 年齢が上がること:一歳あたりのオッズ比1.07(95% CI 1.00–1.15、p=0.039) | Okochi et al. 2024 |
| 術式の側の危険因子 | 50–70 FU/cm²という高い植え込み密度、腫脹麻酔の入れすぎ、心理的ストレス | Romera de Blas et al. 2026 |
二桁にわたる発生率の報告は、それをもとに計画を立てられる数字ではありませんし、そのなかから静かに一点を選ぶのは簡単です。当社が幅のまま示しているのは、その広さ自体が誠実な答えだからです。研究ごとにレシピエント部の一時的脱毛の定義が違い、測る時期も違い、対象とする集団の男女比も大きく異なります。そして性別は危険を三十倍動かすと分かっています。ショックロスについて一つの確信ありげな割合を提示してくるクリニックは、いまの文献が支えていない数字を提示しています。
より役に立つ捉え方は、条件つきで考えることです。中程度の密度で前頭部の施術を受ける男性であれば、公表された症例集積では二十人に一人を大きく下回ります。女性、とりわけ四十を過ぎて女性型脱毛のある方であれば、同じ集積では五人に一人を上回ります。そしてそれは、あとから渡される案内ではなく、予約の前の会話に含まれるべきことです。
特定されている術式の側の危険因子のうち、相談の場で議論する価値があるのは植え込み密度です。cm²あたり50から70毛包単位という値が、腫脹麻酔の入れすぎやストレスと並んで、危険を高めるものとして挙げられています。密度は計画のうえで見栄えがするため、密に詰めることが売られます。同時にそれは、もともとある毛包のまわりの血流に負担をかけるものであり、それらが抜ける仕組みそのものです。ですからクリニックが応じてくれる最大の密度を求めることは、代償のない選択ではありませんし、それを代償のないことのように扱うクリニックは、この取引を正直に説明していません。
このページがお伝えしないのは、抜けた髪のどれだけの割合が戻るかです。この数字は絶えず引用されていますが(たいていはおよそ九十五パーセントとして)、当社は一次資料まで辿ることができませんでしたので、ここには載せません。結果の数字についてのこのサイトの一般的な立場は、現実的な結果とはをご覧ください。
時期、仕組み、発生率の幅、術式の側の危険因子: Romera de Blas C, Vega Díez D, Ricart Vayá JM, Gómez Zubiaur A. Complications in follicular unit excision hair transplantation: current evidence and practical approaches. Frontiers in Medicine. 2026;13:1750989, doi:10.3389/fmed.2026.1750989(https://www.frontiersin.org/journals/medicine/articles/10.3389/fmed.2026.1750989/full)、2026-07-28測定。 実測された発生率、性別と年齢の危険: Okochi H, Onda M, Momosawa A, Okochi M. An Analysis of Risk Factors of Recipient Site Temporary Effluvium After Follicular Unit Excision: A Single-Center Retrospective Study. Aesthetic Plastic Surgery. 2024;48:1258–1263, doi:10.1007/s00266-023-03699-z, PMID 37816944, 621 patients (554 men, 67 women)(https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37816944/)、2026-07-28測定。