指南 · 供區儲備

供區儲備,
以及它已公開的上限。

已公開的單次FUE安全上限大約是每cm² 10到15個毛囊單位,對照的是亞洲人供區頭皮每cm² 61到63 FU的基準密度,而且你必須留下每cm² 40到50 FU,供區才還看得出來是頭髮。 替任何方案設下上限的是這道算術,不是企圖心:這就是為什麼植髮無法完全逆轉極為嚴重的雄性落髮,也是為什麼供區供給必須把髮際線、頭頂與鬍鬚案例一起編進預算,而不是一次處理一項。

這筆預算

五個已公開的數字,以及它們之間的算術。

你自己的數字會不一樣。這些是在實際量過你的供區之前,一份方案的出發點所用的族群值。

量的是什麼 已公開的數值 來源
供區基準密度,枕部中央頭皮 61–63 FU/cm²(亞洲人) · 65–85 FU/cm²(高加索人) Keene et al. 2018
單次安全採取密度 基準值65–75時為每cm² 10–15次採取;只有基準值明顯高於平均時才到20–25 Keene et al. 2018
應留下的殘餘密度 40–50 FU/cm²,前提是中等髮徑的直髮、髮色與膚色對比中等 Keene et al. 2018
論文中的實例演算 189 cm²的安全供區,在基準值65下可支持1,890–2,835個單位,並留下50–55 FU/cm² Keene et al. 2018
安全邊界落在哪裡,韓國男性 落髮主要在頂部髮旋往枕部方向6 cm以內進展;髮旋到枕部髮緣的距離,在952名男性中平均為2.37 cm Park et al. 2014
為什麼亞洲人的數字在這裡很重要

亞洲人的供區基準值比較低,不是比較高。

這是誠實談論髮質會對我們不利的地方,所以我們寧可在這裡說,也不要你從別處看到。亞洲人供區頭皮的毛囊單位基準密度低於高加索人供區頭皮:61到63,對上65到85。在同樣的安全採取比例與同樣的殘餘密度下限之下,基準值較低代表一輩子的單位預算比較小,不是比較大。毛髮形態頁所描述的較粗髮幹,部分抵銷了這一點,因為每個單位覆蓋的頭皮比較多。只是部分。任何告訴你亞洲人粗硬的頭髮就是一項優勢的人,都沒有讀過這張表裡供區的那一半。

邊界實際在哪裡

952名韓國男性,以髮旋為基準測量。

永久安全供區通常被描述成一條馬蹄形帶子,邊緣靠目測估計。2014年一項針對952名男性型落髮韓國男性的研究做了更具體的事:它把邊界定位在相對於頂部髮旋的位置,並發現落髮主要在髮旋往枕部方向6 cm以內進展。髮旋到枕部髮緣的距離平均為2.37 cm,在這個世代中從0.5 cm到5.5 cm不等,個體之間相差十一倍,而這正是反對任何診所在量過你的頭皮之前就給出單位數上限的真正理由。作者還完整推演了一個案例:把邊界從5 cm移到5.5 cm,在50%的採取率下大約可多出3,150個單位。半公分的判斷,三千個單位。

那篇論文之所以存在,是因為有人認為韓國男性的供區解剖值得單獨研究。本站說一套流程必須重新調校而不是直接移植過來,講的就是這件事,而且請注意它仍然沒有說的是什麼:關於你的單位長得如何,它一個字都沒說。

供區密度與採取上限:Keene SA, Rassman WR, Harris JA. Determining safe excision limits in FUE: factors that affect, and a simple way to maintain, aesthetic donor density. Hair Transplant Forum International. 2018;28(1):1–11(https://www.ishrs-htforum.org/content/28/1/1.2),測量日期 2026-07-28。 韓國男性的安全供區邊界:Park JH, Na YC, Moh JS, Lee SY, You SH. Predicting the Permanent Safe Donor Area for Hair Transplantation in Koreans with Male Pattern Baldness according to the Position of the Parietal Whorl. Archives of Plastic Surgery. 2014;41(3):277–284, doi:10.5999/aps.2014.41.3.277, PMID 24883280(https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4037775/),測量日期 2026-07-28。